Principal L'écriture Exemples et définition de narration omnisciente à la troisième personne

Exemples et définition de narration omnisciente à la troisième personne

Lors de l'écriture d'une œuvre de fiction, il existe plusieurs manières d'aborder le point de vue. À un niveau fondamental, choisir un point de vue consiste à décider quelles informations vous allez mettre à la disposition du lecteur et comment ces informations seront présentées.

Une histoire écrite du point de vue d'une seule personne semble souvent plus intime, car le lecteur a un accès direct et non filtré aux pensées, émotions et perceptions d'un seul personnage. Mais il existe d'autres types d'histoires qui nécessitent un peu plus d'implication de l'auteur. Dans ces situations, les écrivains peuvent rechercher un style de narration plus omniscient ou éloigné de l'histoire et des personnages.

comment écrire un livre de présentation

Aller à la section


James Patterson enseigne l'écriture James Patterson enseigne l'écriture

James vous apprend à créer des personnages, à écrire des dialogues et à inciter les lecteurs à tourner la page.

Apprendre encore plus

Qu'est-ce que le point de vue omniscient à la troisième personne ?

Le point de vue omniscient à la troisième personne est le point de vue le plus ouvert et le plus flexible disponible pour les écrivains. Comme son nom l'indique, un narrateur omniscient voit tout et sait tout. Alors que la narration est en dehors d'un seul personnage, le narrateur peut parfois accéder à la conscience de quelques-uns ou de plusieurs personnages différents.

Certains écrivains utilisent cette perspective pour créer un personnage plus divin ou délibérément autoritaire qui leur permet de commenter l'action avec l'avantage de la distance. Cela peut prendre la forme de descriptions générales du cadre qui aident à établir l'ambiance ou l'atmosphère d'une scène, ou de digressions philosophiques qui servent à développer des idées qui ne se rapportent que de manière tangentielle à l'action de l'histoire.

2 exemples de POV omniscient à la troisième personne par écrit

La narration omnisciente est l'un des dispositifs de narration les plus anciens et les plus utilisés. Cela dit, la narration omnisciente est étroitement liée aux romans classiques des XVIIIe et XIXe siècles.

1. Léon Tolstoï Guerre et Paix (1869) :

A ce moment, un autre visiteur entra dans le salon : le prince Andrew Bolkónski, le mari de la petite princesse. C'était un très beau jeune homme, de taille moyenne, aux traits fermes et nets. Tout en lui, depuis son expression lasse et ennuyée jusqu'à son pas calme et mesuré, offrait un contraste saisissant avec sa petite femme calme. Il était évident que non seulement il connaissait tout le monde dans le salon, mais qu'il les avait trouvés si ennuyeux que cela le fatiguait de les regarder ou de les écouter. Et parmi tous ces visages qu'il trouvait si ennuyeux, aucun ne semblait l'ennuyer autant que celui de sa jolie femme.

Remarquez ici comment le narrateur de Tolstoï présente d'abord le lecteur au prince Andrew, un personnage principal, de l'extérieur. Le lecteur apprend qu'il est beau, avec des traits pointus avant de passer aux opinions du prince sur les autres invités de la soirée. Notez également que le narrateur n'entre jamais directement dans la tête du personnage. Au lieu de cela, les informations que le narrateur révèle sur les opinions d'Andrew se présentent sous forme d'inférence. C'est un choix délibéré de la part de Tolstoï, un choix qui donne au lecteur un aperçu du personnage d'Andrew sans l'intimité d'accéder à ses pensées réelles.

deux. celui de George Eliot Middlemarch, Une étude de la vie provinciale (1871) :

Cela faisait à peine un an qu'ils étaient venus habiter à Tipton Grange avec leur oncle, un homme de près de soixante ans, d'humeur complaisante, d'opinions diverses et de vote incertain. Il avait voyagé dans sa jeunesse, et l'on croyait dans cette partie du comté qu'il avait contracté une habitude d'esprit trop vagabonde. Les conclusions de M. Brooke étaient aussi difficiles à prévoir que la météo : on pouvait seulement dire qu'il agirait avec des intentions bienveillantes et qu'il dépenserait le moins d'argent possible pour les mettre en œuvre.

Dans ce court passage, le lecteur est présenté à un nouveau personnage, M. Brooke, et immédiatement le narrateur révèle un détail important sur son passé (il a trop voyagé) ainsi que l'opinion générale de lui dans le village où il vit ( que ses voyages l'ont rendu trop décousu et dégressif). Ici, notre sens du personnage de M. Brooke est approfondi avec cette information que seul un narrateur omniscient pourrait fournir.

comment réparer un plat trop salé
James Patterson enseigne l'écriture Aaron Sorkin enseigne l'écriture de scénario Shonda Rhimes enseigne l'écriture pour la télévision David Mamet enseigne l'écriture dramatique

Quelle est la différence entre la troisième personne omnisciente et la troisième personne limitée ?

Les narrateurs omniscients se présentent sous de nombreuses formes différentes, et certains sont plus omniscients que d'autres. De nombreuses histoires et romans sont écrits à la troisième personne, mais ont toujours tendance à ne suivre de près qu'un ou deux personnages. Cette technique est appelée omnisciente à la troisième personne limitée, ou souvent simplement à la troisième personne limitée. Dans un sens, il divise la différence entre la narration à la première et à la troisième personne, capturant une partie de l'intimité et de l'immédiateté de la première tout en maintenant un peu plus de liberté d'auteur ou de distance par rapport au personnage.

3 avantages de la narration omnisciente à la troisième personne

La perspective omnisciente à la troisième personne donne à l'écrivain plus de liberté pour se déplacer dans le temps et l'espace ou dans ou hors du monde de l'histoire - une liberté sans précédent avec d'autres points de vue.

  1. La troisième personne omnisciente permet à l'écrivain de développer une voix d'auteur engageante. Une partie du plaisir de lire des romans classiques est de passer du temps avec la voix de Tolstoï ou de Cervantes ou d'Austen ou d'Eliot. D'une manière très réelle, ces narrateurs se sentent aussi réels et présents que les personnages qu'ils décrivent.
  2. La liberté de la troisième personne omnisciente permet également à l'auteur d'explorer ou d'examiner des parties du monde qui peuvent ne pas être immédiatement apparentes aux personnages. S'il y a un contexte important dont le lecteur a besoin pour apprécier l'histoire - que ce contexte soit historique, philosophique, social, etc. contexte de l'histoire.
  3. Une narration omnisciente à la troisième personne est autorisée à se déplacer entre les perspectives de plusieurs personnages principaux. Cela peut en faire un outil littéraire idéal pour explorer les relations entre les personnages. Un bon exemple de ceci pourrait être celui de Jane Austen Orgueil et préjugés . Bien que la majeure partie de l'histoire suive le point de vue d'Elizabeth Bennet, le narrateur omniscient d'Austen entre également dans la conscience de Darcy à l'occasion, sans quoi l'histoire perdrait une grande partie de sa tension. Remarque : Un point de vue omniscient ne doit pas être confondu avec un saut de tête, où le point de vue réel change au milieu de la scène, souvent de manière déroutante ou inélégante.

Cours de maître

Suggéré pour vous

Cours en ligne enseignés par les plus grands esprits du monde. Approfondissez vos connaissances dans ces catégories.

James Patterson

Enseigne l'écriture

En savoir plus Aaron Sorkin

Enseigne l'écriture de scénario

En savoir plus Shonda Rhimes

Enseigne l'écriture pour la télévision

En savoir plus David Mamet

Enseigne l'écriture dramatique

Apprendre encore plus

Vous voulez en savoir plus sur l'écriture ?

Devenez un meilleur écrivain avec l'adhésion annuelle MasterClass. Accédez à des leçons vidéo exclusives enseignées par des maîtres littéraires, dont Neil Gaiman, David Baldacci, Joyce Carol Oates, Dan Brown, Margaret Atwood, et plus encore.